Reptidbloggen

I Expressens debatt hittade jag en typ från kd som ville förbjuda våldsspel, ”Förbjud våldsspel som GTA IV” skriver han och motiverar det med att om så bara 1% blir påverkade av våldsskildringarna, om så bara ett enda liv kan räddas med ett förbud så är det rimligt.

Att han inte tar saken längre skrämmer mig. GTA IV har sålt 6 miljoner exemplar bara direkt efter releasen. Hur mycket våld, sex och droger ser vi inte varje dag på löpsedlarna? Hur många miljoner exemplar av Aftonbladet har inte sålts bara de senaste åren? Aftonbladets upplaga är drygt 400 000 utslaget på hela veckan¹, det blir nästan 15 miljoner om året, nätupplagan inte inräknad. Aftonbladet har dessutom inte bara fiktiva och påhittade nyheter, en del är faktiskt händelser som faktiskt hänt! Även om artiklarna kanske är journalistiskt förkastliga så är de flesta bilderna inte manipulerade utan visar faktiskt olika brottslingar, offer och brottsplatser. Alla smaskiga detaljer inräknade.

Om en lag kan rädda ett enda liv bör vi inte sluta där. Vi måste genast förbjuda ALL privatbilism, den dödar hundratals personer om året, datorspel hamnar långt efter. Av alla saker som dödar folk är datorspel mycket inaktuella i en värld av riktiga droger, självmord, religösa fanatiker och löpsedlar.

Vi har i sverige inga konkreta fall av mord där datorspel varit orsaken, vi har däremot flera där religösa personer, ta bara Knutby som ett färskt exempel där religösa vanföreställnigar (man får inte skilja sig) leder till mord (man får gifta om sig om man blir änkling). Förbjud religion, förbjud kd, det räddar fler liv än ett förbud mot datorspel!

1. Källa, resumé [↩]

Det har pyrt lite smått i rishögen som varit dödskjutningen av en 15-årig pojke och skadeskjutningen av hans 17-åriga kamrat. Lite förvånande blev pappan frikänd. Jag kan väl säga att jag är glatt överraskad, inte för att jag tycker det är rätt att skjuta folk utan för att jag tycker att man inte ska få skit för saker man gör för att försvara sitt eget hem, i sitt eget hem, mot personer som uppenbarligen är där för att ställa till med bråk.

Det är bara skitsnack att de hade tråkigt och vandrade omkring planlöst. Man vandrar inte planlöst flera kilometer till en enslig gård upprepade gånger för att vandalisera, hot och jävlas. Om polisen och andra mer eller mindre lämpliga myndihgeter inte kan göra något åt att ungdomsgäng får terrorisera familjer kanske den här domen, om nu hovrätten inte läser för mycket Aftonbladet, kan fungera avskräckande.

Nej, man får inte mörda, men man får skylla sig själv om man upprepade gånger jävlas med folk. Det skulle föräldrarna och anhöriga till de drabbade pojkarna tänkt på när de satt och söp framför nån dokusåpa istället för att uppfostra och vara tillsammans med sina barn!