<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Reptidbloggen</title>
	<atom:link href="http://blog.reptid.nu/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.reptid.nu</link>
	<description>För det spelar mindre roll</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2009 15:21:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Gatumusikanter arbetar, vad gör du, Uggla? av Anette</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2009/08/14/gatumusikanter-arbetar-vad-gor-du-uggla/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Anette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 15:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=98#comment-198</guid>
		<description>Apropå thinking about thinking kvant fysik facinerar mig oerhört det förklarar &quot;kanske&quot; vad jag föröker förstå.
existerar vi på flera ställen samtidigt? vi skapar vår egen verklighet det betyder att jag kan ändra min verklighet  http://www.youtube.com/watch?v=VfdUrGTSFls</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropå thinking about thinking kvant fysik facinerar mig oerhört det förklarar &#8221;kanske&#8221; vad jag föröker förstå.<br />
existerar vi på flera ställen samtidigt? vi skapar vår egen verklighet det betyder att jag kan ändra min verklighet  <a href="http://www.youtube.com/watch?v=VfdUrGTSFls" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=VfdUrGTSFls</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Till och med Telia av Anette</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2009/08/05/till-och-med-telia/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Anette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 15:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=87#comment-193</guid>
		<description>coolt att de uttalar sig klart och tydligt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>coolt att de uttalar sig klart och tydligt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Jättholmarna 2009 av Anette</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2009/07/29/jatteholmarna-2009/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Anette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 15:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=83#comment-192</guid>
		<description>Härligt jag blir rörd och glad när jag hör att ni tycker så mycket om Jättholmarna. Att ni vill åka dit även när ni blivit gamla. Jag älskar holmarna också, stillheten, havetsbrus och det fantastiska ljuset. vad tyckte ni om nymodigheten kylskåp?
Nästa projekt är att fixa vatten dricksvatten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Härligt jag blir rörd och glad när jag hör att ni tycker så mycket om Jättholmarna. Att ni vill åka dit även när ni blivit gamla. Jag älskar holmarna också, stillheten, havetsbrus och det fantastiska ljuset. vad tyckte ni om nymodigheten kylskåp?<br />
Nästa projekt är att fixa vatten dricksvatten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förtroendet för domstolarna av Surukai</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2009/05/15/fortroendet-for-domstolarna/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>Surukai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 19:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=76#comment-189</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-188&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Anette Stjärnhjärta&lt;/a&gt; 
I det här fallet sänder domstolen bra signaler. Man bedömmer ju att man inte kan besinna sig fullt ut i en så allvarlig situation utan måste få försvara sitt och sin familjs liv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-188" rel="nofollow">@Anette Stjärnhjärta</a><br />
I det här fallet sänder domstolen bra signaler. Man bedömmer ju att man inte kan besinna sig fullt ut i en så allvarlig situation utan måste få försvara sitt och sin familjs liv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förtroendet för domstolarna av Anette Stjärnhjärta</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2009/05/15/fortroendet-for-domstolarna/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Anette Stjärnhjärta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 13:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=76#comment-188</guid>
		<description>Jag håller med klart man måste få försvara sig sin familj sitt hus. Det är ju intrång våldtäkt i mitt eget hus annars.
Har det gått för långt eller
Vem ska skyddas offret eller förövaren ?
Vad ger domstolen för signaler?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med klart man måste få försvara sig sin familj sitt hus. Det är ju intrång våldtäkt i mitt eget hus annars.<br />
Har det gått för långt eller<br />
Vem ska skyddas offret eller förövaren ?<br />
Vad ger domstolen för signaler?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vad tror folk om gruvdrift egentligen? av Surukai</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2008/07/16/vad-tror-folk-om-gruvdrift-egentligen/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Surukai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 07:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=56#comment-181</guid>
		<description>Radon förekommer som risk i all form av gruvdrift men är knappast lägre vid uranbrytning, det är ett problem men är troligtvis inte i närheten av hälsoriskerna en taxichaufför utsätts varje gång han eller hon tankar bilen eller kör i trafiken, en långt större källa till död, invalidisering och skador bara i Sverige än Tjernobyl någonsin kan mäta sig med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radon förekommer som risk i all form av gruvdrift men är knappast lägre vid uranbrytning, det är ett problem men är troligtvis inte i närheten av hälsoriskerna en taxichaufför utsätts varje gång han eller hon tankar bilen eller kör i trafiken, en långt större källa till död, invalidisering och skador bara i Sverige än Tjernobyl någonsin kan mäta sig med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Allt blint stirrande på fortkörningarna av mizzarrogh</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2008/06/23/allt-blint-stirrande-pa-fortkorningarna/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>mizzarrogh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 20:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=54#comment-180</guid>
		<description>Mmm... Men vad många inte verkar medvetna om är att många droger som allmänt tydligen uppfattas som mer eller mindre ofarliga såsom tex hasch INTE fungerar likadant som akoholrus (i och för sig också en drog, men alkohol verkar ju folk i allmänhet på dessa breddgrader har åtminstone ett vagt hum om hur det funkar och hur man påverkas i praktiken) utan kan få återverkningar långt (läs flera veckor) EFTER att de omedelbara effekterna (i form av medvetet drogrus) försvunnit (detta beror på att vissa av ämnena är fettlösliga och således kommer att lagras i hjärnan och andra fettrika organ och frigöras under mycket lång tid effekterna av detta går ej att förutse i förväg men kan ju som bekant bland annat yttra sig i plötsligt okontrollerat betende &quot;snedtändning&quot; typ om förstås vad jag åsyftar_)

Förutom detta utgör denhär typen av &quot;billig-fylla-droger&quot; ofta inkörsport för tyngre missbruk.

Så att röka sin &quot;joint&quot; är deffinitivt inte liktydligt med att halsa en hela jäger eftersom kroppen kommer att påverkas på olika sätt (bägge dåliga i samband med bilkörning, givetvis...).

Ingen kommer att kunna övertyga mig om att hasch (och motsvarande) på något sätt är mindre skadligt än tex heroin och därmed punkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm&#8230; Men vad många inte verkar medvetna om är att många droger som allmänt tydligen uppfattas som mer eller mindre ofarliga såsom tex hasch INTE fungerar likadant som akoholrus (i och för sig också en drog, men alkohol verkar ju folk i allmänhet på dessa breddgrader har åtminstone ett vagt hum om hur det funkar och hur man påverkas i praktiken) utan kan få återverkningar långt (läs flera veckor) EFTER att de omedelbara effekterna (i form av medvetet drogrus) försvunnit (detta beror på att vissa av ämnena är fettlösliga och således kommer att lagras i hjärnan och andra fettrika organ och frigöras under mycket lång tid effekterna av detta går ej att förutse i förväg men kan ju som bekant bland annat yttra sig i plötsligt okontrollerat betende &#8221;snedtändning&#8221; typ om förstås vad jag åsyftar_)</p>
<p>Förutom detta utgör denhär typen av &#8221;billig-fylla-droger&#8221; ofta inkörsport för tyngre missbruk.</p>
<p>Så att röka sin &#8221;joint&#8221; är deffinitivt inte liktydligt med att halsa en hela jäger eftersom kroppen kommer att påverkas på olika sätt (bägge dåliga i samband med bilkörning, givetvis&#8230;).</p>
<p>Ingen kommer att kunna övertyga mig om att hasch (och motsvarande) på något sätt är mindre skadligt än tex heroin och därmed punkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vad tror folk om gruvdrift egentligen? av Bjorn</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2008/07/16/vad-tror-folk-om-gruvdrift-egentligen/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Bjorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=56#comment-179</guid>
		<description>Av vad jag läst och hört finns det en hel del arbetsmiljöproblem vid just uranbrytning som inte nödvändigtvis finns vid gruvdrift av andra mineraler. Det frigörs både damm och gaser (Radon) som är klart mycket onyttigare för arbetarna än då man bryter t.ex. Järn.

Detta har så vitt jag förstått gjort att svenska Urangruvor om de skall följa etablerad svensk arbetsmiljöstandard inte skulle vara prismässigt konkurenskraftiga med de länder vi köper Uran från idag. (Sedan kan man ju ifrågasätta det morlaiska i att exportera sina arbetsmiljöproblem på detta sätt men det är tyvär så lagstiftningen ser ut.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Av vad jag läst och hört finns det en hel del arbetsmiljöproblem vid just uranbrytning som inte nödvändigtvis finns vid gruvdrift av andra mineraler. Det frigörs både damm och gaser (Radon) som är klart mycket onyttigare för arbetarna än då man bryter t.ex. Järn.</p>
<p>Detta har så vitt jag förstått gjort att svenska Urangruvor om de skall följa etablerad svensk arbetsmiljöstandard inte skulle vara prismässigt konkurenskraftiga med de länder vi köper Uran från idag. (Sedan kan man ju ifrågasätta det morlaiska i att exportera sina arbetsmiljöproblem på detta sätt men det är tyvär så lagstiftningen ser ut.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Jättholmarna av Krank</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2008/07/26/jattholmarna/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>Krank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 23:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=58#comment-178</guid>
		<description>Det är skitkul att du, som hatar javascript och flash, lägger upp ett animerat bildgalleri. Du inser väl ironin, hoppas jag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är skitkul att du, som hatar javascript och flash, lägger upp ett animerat bildgalleri. Du inser väl ironin, hoppas jag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vad tror folk om gruvdrift egentligen? av Krank</title>
		<link>http://blog.reptid.nu/index.php/2008/07/16/vad-tror-folk-om-gruvdrift-egentligen/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Krank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.reptid.nu/?p=56#comment-177</guid>
		<description>Som jag sagt tidigare: Det enda rimliga alternativet är att använda mindre el, och att ta den el vi verkligen, verkligen behöver från förnybara energikällor som jordvärme (utnyttjas helt klart för lite idag), sol-, vind- och vattenkraft, och liknande - samtidigt som vi lägger forskningspengar på attb hitta andra alternativ som vare sig innebär kärnkraft eller annan miljöförstöring.

Samma sak som med olja/bensin: Det enda rimliga är att bygga ut de kommunala transporterna och göra dessa miljövänliga. Det är det, inte höjda bensinskatter, som är problemet. Folk gnäller på höga bensinpriser när de borde klaga på att pengarna från beninskatten inte går till vettigare saker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som jag sagt tidigare: Det enda rimliga alternativet är att använda mindre el, och att ta den el vi verkligen, verkligen behöver från förnybara energikällor som jordvärme (utnyttjas helt klart för lite idag), sol-, vind- och vattenkraft, och liknande &#8211; samtidigt som vi lägger forskningspengar på attb hitta andra alternativ som vare sig innebär kärnkraft eller annan miljöförstöring.</p>
<p>Samma sak som med olja/bensin: Det enda rimliga är att bygga ut de kommunala transporterna och göra dessa miljövänliga. Det är det, inte höjda bensinskatter, som är problemet. Folk gnäller på höga bensinpriser när de borde klaga på att pengarna från beninskatten inte går till vettigare saker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
